Les négociations de Doha, censées rapprocher le gouvernement congolais des rebelles de l’AFC/M23, se déroulent sans la présence officielle des États-Unis. Pourtant, les injonctions qui semblent dicter le tempo des événements proviennent bel et bien de Washington. Comment l'expliquer ?
Certains observateurs avancent l’hypothèse d’un échange direct entre Donald Trump et Paul Kagame. Un simple coup de téléphone aurait suffi pour que Kigali ordonne le retrait des forces de l'AFC-M23-RDF d’Uvira. Ce scénario, loin d’être fantaisiste, démontre la réalité des rapports de force dans la région. Les véritables décisions ne se prennent pas toujours autour des tables de négociation, mais dans l’ombre des conversations.
Cependant, la libération d’Uvira ne doit pas endormir l’État congolais. Car derrière ce geste se cache une dynamique plus large, celle des ambitions expansionnistes du Rwanda et de l’Ouganda. L’appétit de Kampala pour l’Ituri reste manifeste, tandis que Kigali continue de peser sur le grand Kivu par le biais de ses relais armés.
Face à ces menaces persistantes, la République démocratique du Congo n’a qu’une seule voie. Elle doit renforcer son système de défense. La souveraineté nationale ne se négocie pas, elle se protège. Cela implique une armée modernisée, une stratégie claire et une vigilance constante. Les appels téléphoniques venus de l’étranger peuvent infléchir une bataille, mais seule une préparation sérieuse permettra à la RDC de préserver son territoire contre toute agression.
Le retrait annoncé des poussins de Paul Kagame de la ville d'Uvira doit être perçue non comme une victoire diplomatique, mais comme un avertissement. Le Congo ne peut se reposer sur les injonctions extérieures. Il doit se préparer à toutes les éventualités, car la défense de la nation est d’abord une affaire congolaise.
NE.
